El 9 de octubre presentamos el Segundo Foro sobre Firma y Contratos Electrónicos en el ITAM y nos dio mucho gusto haber contado con la asistencia de más de 150 personas. Esto demuestra que existe una necesidad para utilizar estas herramientas y poder olvidarnos de los problemas de trabajar con papel.
Le agradezco mucho a Juan Pablo Moyano – Asociado Senior en Holland & Knight – por regalarnos unos minutos para seguir platicando sobre su experiencia en litigio y arbitraje con pruebas electrónicas.
Pruebas electrónicas en el sistema procesal mexicano Juan Pablo Moyano es miembro del equipo de resolución de controversias especializado en el manejo de varios tipos de disputas complejas en casos de litigio y arbitraje domésticos e internacionales, incluyendo disputas referentes a contratos comerciales, administrativos, de energía y construcción.
Para Juan Pablo, las firmas electrónicas es un tema de relevancia por su potencial tanto en materia legal como comercial.
Sin embargo, las pruebas electrónicas continúan siendo un tema complicado en derecho procesal mexicano, ya que se requiere presentar muchos elementos adicionales para convencer al juez que dicha prueba es verdadera.
Capturar información de las partes al momento de firmar un contrato de forma electrónica agrega elementos de prueba que auxilian al abogado para persuadir al juez en un litigio. Genera un valor agregado en materia probatoria.
«Dependiendo del tipo de documento digital que tienes, es el tipo de prueba que necesitas presentar.»
Ventajas en arbitraje
La gran ventaja en un arbitraje es que el árbitro no está regulado bajo la las reglas procesales del código del comercio.
«Uno puede presentar correos impresos y se asume que esa impresión es verídica.»
En materia probatoria, la prueba digital se vuelve mucho más sencilla que en un litigio.
